辛鹏骏

电信重组如此受到媒体热捧，可能是在产业新闻中前所未有的。上周一，有媒体称，“电信重组第四季度启动，明年3月完成”；两天后，媒体又称，“瑞银分析师泼冷水，重组1年内可能性不大”。每个传闻都经过网络热播，但业界似乎对这种无常的传闻变换已经见怪不怪了。事实上，在很多网站的论坛里，重组的帖子总会受到关注。有的网站还专门推出专题“电信重组传言录”，记录那些被炒作的各种重组版本。产业新闻“娱乐”化已经成为社会媒体产业报道的基本手法。 　　电信重组话题受到关注自有其多方面原因。近年来电信业总体保持平稳快速发展的同时，也开始暴露一些发展中深层次问题。电信市场中竞争失衡局面开始显现，移动对固定的替代趋势让固网运营商全业务诉求更为迫切，发展TD的使命和3G启动进程互相影响，而新技术新业务的不断涌现也让电信监管面临挑战，央企管理部门鼓励重组做大作强的策略十分鲜明。所有这些因素，使得电信重组成为人们的“津津乐道”。特别是在电信转型之际，重组更给很多人留下无限遐想。
　　在市场经济中，重组是一个法律或财务上的一个概念，是企业或企业间改变资本结构摆脱困境的方法。而在计划经济的习惯中，重组就是一种更简单的企业合并了，是改变市场格局的最简单手法。在当前电信业一家独大、竞争失衡的舆论氛围下，由于电信企业都是国有企业，且主要企业都是财务公开的资本市场上市公司，重组自然是人们最先联想到改变格局的方法。
　　事实上，在电信转型进程中，重组是破解电信改革发展命题的一种方法，但不应是唯一答案。如果仅仅把重组当作对弱者的救赎、对强者的限制，则是违背市场经济基本规律的。电信重组不是万能药，重组可以解决一时之需，但并非治本良药。无论重组与否，电信业做大作强，还是要靠电信企业自身核心竞争力的提高、市场能力的修炼，要靠市场规则制度的完善、行业监管能力的提高。但无论怎样，过去简单的“拉郎配”的重组思维，不应成为今天电信改革的“杀手锏”。
　　电信重组关系到企业命运，更关系到产业格局。所以，重组并不是一个能够传言的命题。过多的传言，会营造一种不安定的产业氛围，会诱发产业发展的不和谐因素。被炒作的传言可能会给主管部门决策造成压力，也会给传言中企业发展带来影响。有时候，我们还要擦亮眼睛，有些传言背后，可能还有一些不可告人的企图。有些人或利益集团，可能因传言牟利。
　　关于重组，建设性的讨论是必要的，但过多的猜测和炒作却是无益的。特别是对于重组的传言，媒体不可推波助澜，更不可以讹传讹。如果媒体成为传言的“集装箱”，那就会丧失舆论公信的阵地。这方面，专业媒体比较谨慎，大众媒体和网络媒体的一些行为就值得思考了。